打印

我是誤導嗎？

三宇

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2011-6-15 20:50 只看該作者

我是誤導嗎？

轉貼自 http://blog.39.net/shanguimin/rss.xml

博友

微數之脈，慎不可灸，因火為邪，則為煩逆，追虛逐實，血散脈中。火氣雖微，內攻有力，焦骨傷筋，血難復也。
微數之脈，營血虛虧，慎不可灸，誤灸而因火為邪，則為煩躁而氣逆。追陰氣之已虛，逐陽火之原實，因令血散脈中，耗亡失守。一灸之火雖微，而其煎熬內攻，則甚有力，焦骨傷筋，日就枯槁，營血消爍，終難復舊也。

（摘自《黃元御醫書十一種》
脈浮宜以汗解，用火灸之，邪無（出路）〔從出〕因火而盛，病從腰以下必重而痺者，名〔水）〔火〕逆也。原文116中段
鄭論按脈浮之病，本應汗解，方為合法，醫家不究脈體，而妄以火灸之，大悖經旨。況表陽也，火亦陽也，二陽相合，邪不從外出而從內攻，遂致腰以下必重而痺者，是邪伏於下，阻其太陽寒水流行之氣機故也。名日火逆者，是重在未得汗解，而水滯於下也。

【闡釋】本條指出浮脈誤灸後的變證。浮脈在表，宜以汗解之，醫以火灸取汗，而不得汗，邪無從出，因火而盛，雖不一定焦骨傷筋，而火阻其邪，陰氣漸竭，下焦乃營血所治，營氣竭而莫運，必重著而為痺。亦即鄭氏所說：「邪不從外出而從內攻，遂致腰以下必重而痺者，是邪伏於下。」則欲治其痺者，宜先治其火矣。
(摘自《鄭欽安醫書闡釋》）

艾灸只是中醫治療手段的一種，不可能包治百病，用灸不當，可能使人損失健康或喪命，請單阿姨努力提高自己的中醫水平，不要誤導別人！！
2011-6-14 14:51:03

我沒有誤導，我也沒有說過艾灸包治百病。可是當您走投無路的時候，嘗試一下艾灸，適合就可以繼續，不適合就可以放棄。您什麼時候看到我說過，艾灸包治百病？

我知道所有的治療都有它的兩面性，所以很多人有艾灸反應來問的時候，我都說過，停下來放棄吧，難道這些您沒有看到嗎？

難道醫院治病就會有百分之百的效果，不會死人嗎？

哪個參與艾灸的都不是我逼著做的，難道我介紹艾灸有過錯嗎？

如果您有雄厚的理論基礎，那麼您多寫一些艾灸不利的病例，叫大家借鑒不好嗎？

咬文嚼字的古醫文我看過，說實在話，也許是才疏學淺，有的真的看不懂。

但是我相信「實踐是檢驗真理的唯一標準」看看那麼多成功的病例，如果有幾個不成功的，也很正常，要知道，所有的療法都沒有百分之百的療效。

在這裡借您的吉言告訴大家：請選擇艾灸的慎灸，艾灸並不能包治百病，艾灸也不可能適合所有的人。

我剛剛恢復健康，懷著滿腔熱情地回復網友的留言。看到這樣的一席話，我覺得我還是應該夾著尾巴做人好，免得遭到攻擊。

請大家原諒我，以後你們多學習，多看名家的文章，免得我誤導大家。

簡單的方法，就應該在大眾之中傳播。我們的中醫之所以不能發展，就在於總有些人墨守陳規，抱著老黃歷，覺得自己就是真正的中醫，別人都在誤導。

希望可以看到你更多的證明艾灸不好的文章，來幫助眾多患病的人們。我就是有一個樸素的想法，退休了，幹了一輩子的工作，寫出來，叫大家借鑒。如果不適合你，請您放棄。

請不要因為我的誤導，不僅僅沒有治好疾病，反而增添了新的疾病，這樣我會有一種犯罪的感覺。

同時也希望，大家不要總在我的博客裡面逗留，多看看名家的文章。我的中醫水平確實不高，我有的只是臨床經驗而已，我並沒有在這裡炫耀我的中醫理論基礎，因為這些書本上的理論我感覺有很多是站不住腳的。

看來您的書本知識很雄厚，真誠希望拜讀您的作品。謝謝您的忠告！即日起，我只寫我想寫的內容，我會夾著尾巴做人的，免得樹大招風。大概這也是你希望的。至於學習中醫理論，提高中醫水平，我退休了，已經沒有意義了，那是你們年輕人的事情了，我就會這麼點，我毫無保留地教給了大家。

請網友跟帖，把您治好的，或因艾灸而致病的都來反饋，以給大家忠告！
我老了，我介紹的是方法，我並沒有強迫任何人，請選擇艾灸的慎重。

聯絡電話 0928 807 814

世事如棋乾坤莫測笑盡英雄阿三宇敬上

TOP

QQ.

進階會員

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2011-6-16 12:31 只看該作者

純聊天，大家當茶餘飯後的話題…

其實，中醫，有很多的誤區
中醫的辦症中，有陰陽、五行、八綱、臟腑、營衛、三焦、經絡…許多的辨証方式(近代還一直有增加，像全息…)

每位一代名醫，都有他的成名絕技，但是一代名醫講的，不是絕對的

這句話的意思，不是說，這位醫生講的是錯的…為什麼呢？

首先，先假設，也相信這些名醫都不是沽名釣譽之輩
他所講的，都是真實而可靠的，因此
我相信：「黃元御老前輩說的，是真的，單醫生，說的熱病可灸，也是真的」
(那…那…那另一個小和尚問，師父，到底誰是對的…？

)

我的看法是：
黃元御說的是臨床個案觀察所得(他都說微數之脈，一定是個案了)，他的結論：「微數之脈是不可灸」
單醫生說的熱病可灸，一定也是他的臨床個案(只是沒有描述個案的狀況，而且我沒記錯的話，他是說臨床上，「很多」熱症用灸的效果很好…)

因此，拿是不是同種類型的個案來比較，是不合邏輯的

但總的來說，艾灸的功效，實在是很、很、很不錯，給他六顆星

[ 本帖最後由慢吧於 2011-6-16 13:39 編輯 ]

TOP

athena

論壇元老

Rank: 8 Rank: 8

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2011-6-17 16:29 只看該作者

偶只相信一件事情，中醫生和中醫不能同一而論!
中醫學的脈絡還須靠中醫生的創造力和天分努力研究!
實施的好不好，又有一個相當大的影響因素，就是病人的體質、素質、素養、配合度、和回饋率!
因為，治療總是追不上疾病，每個環節心存敬意總是不會有錯!

艾灸這在很久很久以前古時候，是平民百姓每個人都當喝綠豆湯一樣的東西捏!
良家婦女很普及的持家專長0.0...

要是碰上不仔細的人，連放熱水泡腳都會受傷了!屋~屋~愛，何須爭吵!?

TOP

Jade

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2011-6-29 09:51 只看該作者

找不到穴位怎麼辦？

節錄自 http://blog.39.net/shanguimin/a_9093200.html

我最怕有些人問：「阿姨，我灸多長時間合適，我灸多久我的疾病痊癒？每次艾灸需要多長時間等等」這樣的話題，我感覺這樣的話題我說過太多次了。

灸多久疾病痊癒，這個誰都不會保證，我當醫生這麼久從來沒有說過大話，從來我都沒有說過艾灸包治百病。我就是說，你可以自己體會療效，因為我感覺我已經把這麼好的方法介紹給了大家，記得原來媽媽愛說的一句話就是，「師父領進門修行在個人」，還有艾灸的時間，每個人的體會不同，所以療效也不同，有的人艾灸半小時就很無奈了，有的人可以艾灸4-5小時不等，無論艾灸多長時間，以您自己感覺適應為度。

我還非常怕有些人來問我：「人家別的醫生說過，我不適合艾灸，您看我的體質適合嗎？」我真的不希望以後在看到這樣的留言。我的底氣不足，因為我不是專家，您一拿出來專家說的話，我就不知道如何回答了。

我還非常佩服有些本本主義的人，就知道照本宣科，一點都不知道變通。為什麼敢介紹艾灸，就是因為艾灸簡單，百姓可以自己操作。只要你多實踐，你自己就會掌握很多艾灸的規律。

關於穴位我感覺這個網友就說的很好，我們只要做了，就要精而不要多。看到很多人說，是不是再加一些穴位，其實我說過「穴位在精而不再多」，如果我們可以用兩三個穴位解決大問題不是很好嘛？如果你艾灸，即使一個穴位也要灸透，這樣效果才會好，如果你灸10幾個穴位還是走馬觀花那麼就不如灸一個，灸徹底。多看看我寫的文章，多看看大家的反饋，多實踐，您的疾病也會痊癒。

找不到穴位怎麼辦？很多參與艾灸的網友總在問，我找不準穴位怎麼辦？我在重申一遍，我們艾灸主要是針對病灶部位的施灸，穴位的準確度並不重要，只要您知道您患的是什麼疾病？病灶的位置在哪裡？那麼治療疾病就很簡單了，就是患處艾灸，病灶部位的艾灸。我們艾灸有一句話叫做「不識空穴，但求方寸」就是你可以不知道穴位在哪裡？但是您一定要知道您的疾病長在什麼位置？