發新話題
打印

有機與自然農糧知識燈籠

有機與自然農糧知識燈籠

2016/04/03
草根影響力新視野 圖/文:陳聖傑

台灣有機農糧物產和加工品法規,目前與全球21個頂尖國家相似,可見政府非常重視食品安全與源頭管理,近年受食安事件影響消費者意識抬頭,全面引爆有機產業的龐大商機,但有機農產和自然農法究竟有何區別呢?一般消費者很難辨識常常受販售者誤導,簡單的講「自然農法與有機農法」應該都是安全的食物,甚至自然農法還超越有機農法更為安全,因自然農法係採大自然的法則方式去耕種,跟著節令、地形、大自然的作息而走。兩者之差異來自,自然農法不對土壤及作物做肥料與農藥的施作,而有機農法仍會對土壤及作物作施灑肥料與農藥,而因有機農法必須遵守相關法規,如製作「生產履歷」並在追溯系統中可追蹤受管制,通過認證後輔導單位每年最少檢測一次,所有農糧產品皆有標章可供辨識;反觀自然農法也許有「生產履歷」,但經營概念無標準,例如:計畫生產與產量不一致,因無標章全採自主管理,容易造假流於形式不切實際。

有機農糧作物必須通過認證機構檢測才能發給證書,第一關水質和土壤8大重金屬含量檢測(砷、汞、鎘、鉻、銅、鎳、鉛和鋅),第二關為農作物農藥殘留檢測(開√抽樣檢測310項農藥),第三關為生產履歷紀錄的完整性(計畫生產表、種子來源、工作紀錄、資材使用、採收包裝與證明文件等共14項),如果是加工農糧物產(豆粉、果醬或醃製品等),還需再經過認證機構輔導,通過後才能發給有機加工品認證標章;但自然農法無此嚴格的流程,通常只提出無農藥殘留證明即進行銷售,這種無法證明來源和同批物產者相對較不嚴謹,雖然宣稱無農藥殘留,却容易魚目混珠導致消費者受騙上當。

筆者2015年曾檢測「自然農法」檸檬,當時農民保證無農藥絕對安全,當下立即購買送驗證機構檢測,檢測結果出爐他的檸檬含有22種農藥殘留,筆者告訴他為何騙我,農民言他以為延長採收期農藥就會自然消失,還有一例2013年檢測茶葉經驗,第一次檢測結果含6種農藥殘留,相隔六個月同地點相同農民,請他們採用自然農法栽培,第二次送檢驗還是被驗出6種農藥殘留,還有一例,有位食品加工業者拿著5年前過時檢測報告,無知的宣稱自己原料來源安全,類似的案例非常多也是普遍現象,我們從以上案例可以說明農民可以無知,但消費者絕對要聰明,千萬不能抱者僥倖心理,多花冤枉錢還賠了健康。

消費者時代來臨,雖然顧客就是王,但消費者也應具備相關知識能力,才不會吃虧又上當,有機農產非常適合小農經營,台灣正處於傳統農業轉型階段,還有一段漫長的路要走,尤其有機栽培和加工是非常辛苦困難的,過去有許多人充滿理想爭相投入,但也有許多人半途而廢或聞之卻步,在台灣能通過有機認證相當不容易,需要「毅力和堅持」,當我們在享用有機安全農產時,也應一起為這群人喝采,因為能夠「食在安心」就是他們堅持理念的成果。

http://grinews.com/news/%E6%9C%8 ... %E7%87%88%E7%B1%A0/

TOP

你應該要知道的食事有機農產品不用洗就可以吃入肚嗎?小心!你可能會同時把細菌和灰塵通通吃進肚裡。不管是一般蔬果或有機生產的食物,建議最好用清水洗過再食用較安全。

撰文=陳文嫺
你想像中的「有機」農產品長得如何?坑坑疤疤、許多蟲咬?無農藥殘留,所以不用洗就可以吃?有機就是比一般農產品昂貴,不是平民老百姓可以消費得起的食物?你錯了!讓《食力》來打破你的迷思吧!
不論是採取慣行農法還是有機農法的作物,只要好好照顧就會長得美麗可口。農產品外觀的優劣,往往反應的是農民有無用適合作物特性的方式來照顧。在栽種過程中,有無確切掌握適當的種植天數、細心防蟲害,適時施藥、甚至採收後的儲存與運送都會影響農產品外觀。相反地,賣相不好的農產品,簡單來說就是「沒有種好」。而且,無法從外觀看出是否有農藥殘留,最公正的判斷方式還是透過科學檢測。

國立臺灣大學農業化學系教授顏瑞泓表示,很多人認為吃有機農產品,就不必擔心農藥殘留,其實這也是對農藥認識不夠的誤解。所謂有機農產品,是指農作物在生產過程中,未使用化學合成生產的農藥或肥料。但在有機農產品的生產過程,還是會使用天然的資材,由於目的同樣是保護作物,當然也屬於農藥的範圍。

天然的資材,取自於自然,用之於自然,雖然對環境友善,對生態安全,但也是會有農藥的殘留,只是一般均認為這些天然的植物保護資材對人體的危害性較低。美國消費者聯盟(Consumers Union)提供給消費者索取的FAQ(常見問題解答)也表示:「有機食品不能被宣傳成『無農藥殘留』,所有的有機標準都承認低劑量的殘留是無可避免的。重點不是有機產品是『零』殘留,而是與傳統農業相較之下,殘留會低得多」。

根據農委會的定義:「有機農業是遵守自然資源循環永續利用原則,不允許使用合成化學物質,強調水土資源保育與生態平衡之管理系統,並達到生產自然安全農產品目標之農業。」也就是說,有機農業是一種較不污染環境、不破壞生態,並能提供消費者健康與安全農產品的生產方式。因此,比起農藥零殘留的狹隘概念,有機農業更強調自然資源永續與生態環境平衡,而不僅是農作物本身的無毒生產。

那既然天然,有機農產品不用洗就可以吃嗎?美國的醫療廢棄物管理公司Stericycle的研究指出,美國自2012年以來有87%有機蔬果被召回的原因,是由於殘留在蔬菜中的沙門氏菌及李斯特菌含量過高,並非產品標示不清。有機農產品雖不使用化學產品,但可以使用有機農藥及肥料,牲畜糞便即是有機肥料的來源之一,其中便含有沙門氏菌及李斯特菌。農產品在成長及運送過程中也會沾染到灰塵及細菌,因此,不管是一般蔬果或有機生產的食物,建議最好用清水洗過再食用較安全。

民眾也常問,圓形的白底藍字,中央有三個紅圈圈的「吉園圃安全蔬果標章」是不是有機?答案是錯的。「吉園圃」代表的是蔬果在種植時,符合安全用藥規範。申請吉園圃驗證的農民,需要參加由農委會指導的訓練課程,方便統一管理與監督。且2015年起農委會已停止吉園圃標章的申請,2019年6月將全面取消此制度,輔導升級往產銷履歷認證標章的方向走。但無論如何,吉園圃跟有機的標準仍有落差。

至於價格方面,有機難道就一定比較貴嗎?財團法人農業科技研究院農業政策研究中心副研究員陳玠廷提出,有機農產品相較於一般農產品的生產成本較高,也因此反應出的售價也較高。但因為目前的通路大多透過「契作」與農民合作,所以相較於一般農產品市場價格反而穩定,不容易受天災所影響。他舉例,因為有機農產品甚少出現菜金菜土的狀況,颱風天過後反而很多人會選擇購買相對較為便宜的有機農產品。


http://www.foodnext.net/issue/paper/4593773776

TOP

發新話題